“En el nombre del Padre” es una película creada en 1993, dirigida y escrita por Terry George y Jim Sheridan. Esta película está basada en un hecho real y trata sobre un joven irlandés llamado Gerry Conlon, durante los años 70. Después de enfrentarse al IRA (Ejército Republicano Irlandés), su padre lo envía a Inglaterra, donde es injustamente acusado de un atentado terrorista y condenado a cadena perpetua, junto con su padre, Guisseppe Conlon, y sus amigos Paul Hill y Carole Richardson. Después de 15 años de estar en prisión, con la ayuda de una abogada, Gerry decide mostrar su inocencia al mundo, por lo que tiene que pasar por muchos obstáculos y sufrimientos para poder ser libre.
Pero, ¿Cómo lograron condenar a Gerry Conlon, a su padre y a sus amigos si es que eran inocentes? En un inicio Gerry y Paul se encontraban en una plaza cercana al lugar de la explosión. Debido a esto, ambos fueron detenidos por la ley de “detención bajo sospecha”. Esto permitió al jefe de policía aplicar la tortura para extraerle la verdad a Gerry. Mientras estaban detenidos, ambos estaban en habitaciones separadas, recibiendo una fuerte tortura, ya sea física o sicológica.
Para entender porque el jefe de policía tenía tanta presión por descubrir a los culpables de este acto terrorista, hay que comprender el ambiente en el cual se encontraba. Esta era una época de guerra, donde varios terroristas aprovechaban la oportunidad de sembrar y causar terror entre la gente. La policía tenía una presión grandísima, debido a que la gente necesitaba respuestas para poder sentir un poco de seguridad. La policía aprovecho la ley de “detención bajo sospecha” e hizo a confesar a Gerry Conlon y a Paul Hill, para que sus presiones disminuyeran. El problema aquí es que metieron a la cárcel a un grupo de gente inocente, haciéndolos sufrir durante 15 años. Esto nos demuestra que la confesión bajo tortura no debería utilizarse como método para obtener confesiones de un crimen debido a que esto puede llevar a un individuo a aceptar cualquier culpa con tal de poder zafarse del sufrimiento.
Un claro ejemplo de la confesión bajo tortura durante la película es cuando el detenido Gerry Conlon fue sometido a una fuerte tortura física. Esto se demuestra durante todo el proceso de intento de extraerle la verdad a nuestro protagonista. Luego de una ardua semana, Gerry no había logrado confesar del todo su crimen, pero sí tenía un gran desgate físico y sobre todo sicológico. Gerry se sentía agotado y no tenía como demostrar su inocencia a nadie.
Mientras ocurría esta tortura física, Gerry fue amenazado, esa amenaza se traducía en asesinar a alguien a quien él apreciaba mucho, su padre Guisseppe Conlon. Esto nos demuestra que no solo existe una tortura física, sino también una sicológica. Al amenazar a Gerry con el asesinato de su padre, este no se le ocurrió otra cosa que admitir una verdad que realmente no había sucedido.
Sin embargo, antes de haber siquiera admitido la verdad, la policía le mintió a Gerry diciendo que el detenido y a la vez su mejor amigo, Paul Hill, ya había confesado su crimen. Había dicho que ellos eran los responsables de poner la bomba y que merecían estar en prisión. Cuando Gerry ya no tuvo más remedio que confesar la verdad fue sacado de su habitación. Al ocurrir esto, él vio a su amigo Paul Hill, a pesar de ambos estar tapados con una sabana, y se admitieron el uno al otro de que ninguno había confesado primero, solo después de que la policía les hubiera mentido acerca de la confesión del otro.
Como conclusión se podría decir que en aquella época la “detención bajo sospecha” permitía al sistema presionar a los detenidos para que estos confiesen. La tortura y el dolor solo llevan a una ceguera de lo que en verdad ocurre, debido a que lo único que se quiere es llegar a ser libre de aquello que los está sometiendo en dolor, en muchos casos admitiendo hechos verdaderos y falsos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario